真的不知道中国的对事不对人是如何执行的？？？？？？？？？？？为什么梁朝伟，李安甚至范冰冰都没事。就只单单封杀汤唯？？？真该要相关部门解释一下“对事不对人”是什么意思.处在同一类事件的其他人到底处在这个问题的哪个角落。不得不承认这部电影对中国的社会风气造成了一些消极的影响，但这关汤唯及“色戒”中其他的工作人员什么呢？他们不过在述说男人与女人之间的爱情，表现一段对王佳芝和易先生而言刻骨铭心的爱情。而爱情一向是受人们称颂的感情之一。爱情对于过群居生活的人而言是最普通不过的事了,人类又不是禽兽！只不过导演在表现这段感情时用了一种较为真实的方式叙述。难道就因为这样，他们就该受到现在这种待遇吗？现实生活中的人，有几个能够说自己和自己的另一半是不上床的？这种行为不过是一种相爱的表现。如果你受不了如此露骨，可以选择不看。真正用心体会过剧中男女主角故事的人应该知道，剧中人物的痛苦、矛盾、绝望及相爱的快乐。正如导演所说，很难找到另外的方式来表现他们之间的感情。总不可能让他们用嘴说吧？明显，剧中的人都不是处在现在这个热衷于台湾偶像剧的时代，总将爱字挂在嘴边。人们对任何人事物作出的第一反应往往最接近其内心真实的想法。因而行为能够更好的体现一个人及其内心世界。仔细想想剧情，有人能想到更好的表现他们爱情的方式吗？这些镜头绝对是剧情的需要，而绝非哗众取宠。有问题的是那些只看到色情的观看者。是他们只会从这样一种角度看问题，他们无法维持自己那份纯净的心。致使看任何事情都只会从功利的角度诠释。在毫无根据的情况下，就一口咬定演员是为了名利地位一脱上位。想必大家都知道关于苏东坡的一个故事吧。
苏东坡与佛印斗禅。
苏东坡首先问：“印老，你看我像什么？”
佛印禅师毫不犹豫地回答说：“学士像一尊佛。”接着又反问他： “你看老僧像什么？”
苏东坡想了又想，见佛印禅师穿了一件黑色僧袍，人又长得胖，盘腿坐在那里，黑乎乎的一大堆。于是便冲口而出，说：“和尚活像一堆牛屎。”
佛印禅师听了，不怒反笑，默然不语，然后怡然自得地闭目养神。
苏东坡回到家里，高兴地对他的妹妹说：“妹妹啊，从来与印老斗禅机总是斗不过他，今天不知是和尚倒霉，还是我苏东坡走运，总算斗得他哑口无言。”接着便把他与佛印禅师斗禅的经过，绘声绘色地讲了一番。苏小妹听后，首先禁不住“呸”了一声，然后便数落了苏东坡一顿：“哥哥今天输光了矣！你还自以为大获全胜是不是？”苏东坡翘起胡子，瞪大眼睛，问她这是什么意思。苏小妹不急于告诉他答案，只问他：“我且问哥哥，是佛名贵呢，还是牛屎名贵？”苏东坡说：“当然是佛名贵罗！”苏小妹说：“好道！印老的见处是佛，哥哥的见处是牛屎。请问，谁高谁低？”苏东坡一怔，揪着胡子只顾发愣。苏小妹接着又说：“印老心中装的是佛，所以他看人人都是佛；哥哥一开口就是牛屎马粪，你心中装的是什么？可见印老的心境比你高啊！他既然获胜，便见好就收，还同你啰嗦什么？你就认了吧！”
看了这个故事，真的很想知道那些思想偏激的人是怎样的感受，你们到底把自己放在了那个位置。用这种敌对的心态去对待周围的一切，累的人最终将会是自己，而绝不会像现在这样说说别人的八卦这么轻松。看任何事务都应尽量积极的看，这才是对自己好，而周围的人也会轻松些。
另外官方说对事不对人，请问到底是指的哪件件事？汤唯做了哪些事导致她遭到封杀。如果官方指的是《色戒》的上映的话，那么第一个该受罚就应该是审批此片的相关工作人员。正是因为得到了他们的批准，该片才得以见于人前的。为什么他们没有得到任何处分？如果不是因为《色戒》，那汤唯又凭什么该受到这样的待遇！！！！？？？而且中国电影的尺度问题，十几年来一直没有个定论，这本就是中国政府相关工作人员工作上的失误。如果我国做好相关规定，导演自然会做相应调整。若剧情不允许调整，导演也可选择不在我国上映。那不就风平浪静了吗？为什么中国政府工作上的失误却要一个普通的演员来承担呢？她并没有以工资名义领纳税人的钱，自然不存在这份义务。更重要的是，既然法律没有规定，即表明汤唯及其他工作人员没有触犯相关法律。而且，我们都知道该片的一切手续都是通过正规程序的。该片涉及到的东西都没有触犯中国相关规定，那中国政府又凭着哪点来封杀一个演员出现在镜头上的权利呢？如果这样的做法成立，那表示只要政府人员乐意，我们任何一个老百姓的权利都可以被政府无条件的剥夺！！那我们百姓的生活又有什么保障呢?中国千年的历史都告诫我们，管理一个国家一定要严格尊照本国法律制度，就算是国家的帝王也应处于法律之下。这些年来，我国总说依法治国，现在执行起来却又根据它自己的喜好。这让我们这些小市民该怎么去适应呢？就算政府工作人员由该电影意识到，尺度大胆应属于一种违反国家规定的行为，也不可以立马就认定这次的行为是违法行为。而只能尽快提出议案，将这一规定加入中国的相关法律之中。当有明文规定后，若有人敢犯才能做出相应处理。法律规定了，本身已触犯法律的人的权利不受法律的保护。但这次相关人士都没有违法，是不能剥夺其正当权利的。
这次暴露了我国法律系统严重的缺陷。以前，我们看到各省市在执法上存在很多问题，只觉得我国法律不够完善，没有统一的标准，时常缺少可操作性。这次电影事件也是由于没有统一的标准造成的。而今却暴露出了一个更为严重的问题————我国有执法权利的相关人员根本不尊重法律，根本没有依法办事的意识。以道德来判定人事物确实是我国存在的一种评价标准，但这和个人道德观密切联系，无法同一。正因如此，世界才需要法律来规范人们的生活。我国行政人员似乎是没有弄清其中的差别。借此机会，正好改善改善我国的执法问题。还有，不能忘记给汤唯一个交代，给大众一个交代。

 

作者：58.20.4.* IANA