Profiel van NaToday is a presentFoto'sWeblogLijstenMeer  |  Extra Help |
|
22 juni 摘录中国人必须要知道的29个教育真相
1、学校会让你们购买教辅，您觉得教辅可以让孩子更好地学习文化知识，可是，您不知道教辅大多数都粗制滥造，出版社的编辑不让自己的孩子读教辅。
2、教科书里的内容并不高级，很多地方可以用低级来形容。 3、如果您的孩子《语文》考试成绩总是很高，那么您要小心了，您的孩子基本上就没有可能成为一名优秀的作家了。 4、如果您的孩子《数学》、《物理》、《化学》学的很好，值得您骄傲，但您不要忘了，这些知识在他成年后，大多用不上。 5、 大学里总有学生跳楼。 6、编写政治思想、道德、哲学教材的人自己的思想就很混乱。 7、天天跟您的孩子讲正确的人生观和价值观的的人自己就没有正确的人生观和价值观。 8、不要以为读了大学就走上了康庄大道了，您的孩子在大学里干的最多的大多是谈恋爱，他出大学的那天就是他失业的那一天。 9、真正能够帮的上您的孩子的知识和能力都是在社会上学习和培养的。 10、大学的掌权者很多都不是有责任心的知识分子，也不是管理专家，而是很粗俗的官僚。 11、中、小学里，思想和行为变态的老师比例很高，有的会影响孩子的一生。 12、很多人办教育不是为了您的孩子，更不是为了国家和社会，而是为了赚钱。 13、我们的教育内容里严重缺乏关于生命和爱的教育。即便有，也是当面一套，背后一套，所以，您的孩子将来成为一个惟利是图的人，就不奇怪了。 14、学好汉语比学好英语更重要，可惜的是，您的孩子被要求在拼命地学习英语。 15、中国人最应该读的《金刚经》、《道德经》等经典，没有特殊情况，您的孩子一生都不会去读。 16、如果您的孩子初、高中时英语成绩很好，常常在95分以上，按照这个标准，他的英语比美国人都好。可是，您的孩子基本不能流利地使用英语，就是常说的哑巴英语。而有的，一生都没有什么机会使用英语。 17、大学学费这么高，并没有真正地用在学生和教育上。 18、您的孩子在学校里常常浪费粮食。责任不在您的孩子，在学校，因为学校没有意识也没有手段让孩子懂得粒粒皆辛苦，所以，中午晚上大学食堂里学生们丢弃的馒头和米饭不是一般的少。 19、研究生教育更是扯淡。 20、您的孩子和您一样，没有关于幸福的人生教育和启迪，所以，孩子们在成家立业之后，大多数处理不好自己的婚姻、家庭的关系。 21、您的孩子和您一样，接受的是唯物主义教育，但是唯物主义绝非真理，至少，科技最发达的那些国家都没有把唯物主义当作真理，至少，短短几十年树立起来的唯物主义世界观破坏了传统中国人的世界观和价值体系，却没有成功地再为我们建立一套体系。所以，很多耳熟能详的英雄、榜样以及他们那些伟大的言行在多年后会被我们发现原来很多是被夸张甚至造了假。 22、我们学的历史很多是伪史。 23、那些教科书里动不动就说他们是这个家那个家的历史名人们，比如林则徐、戚继光、司马光、范仲淹、白居易、苏东坡等等等等，其实，他们都是坚定的佛教信仰者和实践者。我们的电影《鸦片战争》拍的如此拎不上台面是因为没有宗教知识，不大理解林则徐的信仰背景。 24、儒家文化会逐渐成为中国社会的精神主流，这个主流会找到一个和西方民主精神的融合点。形成新的文化体制，比如台湾、新加坡。 25、学校里频繁的评比、测评、达标等活动大多都是表面文章，背后充满了无知和腐败。 26、像张伯苓这样的真正的教育大家在如今的社会上，一个都没有。 27、科学不是这个世界的唯一真理，而且科学的疯狂发展和人类没有节制的欲望的趋势下，贪婪地向自然索取资源，破坏环境，其最终结果是将人类带向绝路，人类最终还是要通过探索自己的内心而找到真正的归宿。 28、我们的教育严重缺少宗教教育，哪怕是简单的宗教知识的教育，都没有。这是导致邪教盛行的主要原因。 29、最不幸的还不是以上这些形而上的东西，而是。。。。。。如果地震来临，最靠不住的学校的建筑。 18 juni 前门的面子工程作者：英国 'financial times' Mure Dickie
对于身兼北京奥组委主席的北京市委书记刘淇而言，拥有数百年历史的前门地区的改造工程，将是8月奥运盛会召开之前，北京文化遗产与建筑保护史上一个出色范例。 刘淇去年曾表示：“这一地区正在受到保护。一旦改造完成，前门大街将成为兼具明末清初风格与现代内涵的首都街区。” 但在主张保护传统的人士心目中，情况却并非如此。他们惊愕地看到，在天安门广场附近这个以北京古老的“前门”命名的著名商业和居民区，成片的建筑已夷为平地。在高高的铁皮围栏后面，前门地区的老居民已陆续撤离，昔日连缀相接的院落也已拆除殆尽，以便给SOHO中国(Soho China)牵头的零售及住宅开发项目让路。SOHO中国是一家在香港上市的房地产集团。 批评者们认为，这种做法意味着，在北京的许多地方，那些希望体验北京传说中的著名古迹的游客，将只能看到一个几近主题公园式的仿古复制品。 张伟（音译）是前门地区的一位居民，也是一名主张保护传统的人士。他说：“这一改造工程，意味着我们失去了许多出色的旧住宅和一些精美的老建筑。取而代之的，将是一些砖瓦覆盖的水泥钢筋制成的仿制品。” 2008年奥运会加速了一波建筑热潮，前门地区改造工程就是其中的一部分。根据一些估算，在上世纪80年代初北京引以为豪的3000条旧胡同中，保存至今的只有不足500条胡同。 负责前门地区改造工程的SOHO中国与政府官员，对2002年出台、理应具有约束力的《北京历史文化名城保护规划》置之不理。该规划要求以“院落”为单位逐步更新危房，维持原有街区的完整性和风貌。 中国国务院还批准了紧邻前门大街东侧的鲜鱼口街区的保护方案，于2005年下令“任何个人或单位”都不得擅自对该地区进行改造。 然而，SOHO中国公布的开发计划并没有提及这份保护方案。相反，据该公司知情人士称，SOHO中国是在执行北京市官员拟定的一套方案，试图以一种带有历史启迪意义的“风格”对该地区进行改造。 至于前门改造工程是否符合保护规划的要求，SOHO中国以及负责前门改造工程的崇文区副区长周永明都拒绝置评。不过周永明表示，在决定建筑的拆除和保留时，政府官员咨询过“大量专家”。
周永明表示，政府绝对是在依法办事，这一点尽管放心。 去年完成了17亿美元首次公开发行(IPO)的SOHO中国，目前正在等待许可，购入前门改造工程控股股权。 前门保护区现已拆迁完毕，一些过去住在那里的居民抱怨道，政府发放的补偿金不够，而且在他们拒绝搬迁时，强行拆毁了他们的房屋。王薇（音译）表示：“他们赶走了这里的私人业主……把土地用于商业开发。这绝对算不上是修缮或保护。这可不像社会主义国家，这让人感到比一窝强盗还要坏。”王薇没有工作，她的房子也被拆除了。 王薇正准备和其他居民一道起诉市政府。他们当中的一些人曾经世世代代居住在这里。 主张保护传统的人士声称，在SOHO中国拟定开发的地区，拆除传统建筑的行为仍在继续。过去， SOHO中国以知名建筑师的作品为特色的独特开发项目一直受到人们的称赞。 “我不知道他们为什么想参与这个项目，”迈克•迈耶(Mike Meyer)表示，“他们为什么想盖一个……仿古购物中心？”迈耶根据在前门地区的生活经历写成了《老北京的最后时光》(The Last Days of Old Beijing)一书，该书将于本月出版。 周永明表示，政府绝对是在依法办事，这一点尽管放心。
去年完成了17亿美元首次公开发行(IPO)的SOHO中国，目前正在等待许可，购入前门改造工程控股股权。
前门保护区现已拆迁完毕，一些过去住在那里的居民抱怨道，政府发放的补偿金不够，而且在他们拒绝搬迁时，强行拆毁了他们的房屋。王薇（音译）表示：“他们赶走了这里的私人业主……把土地用于商业开发。这绝对算不上是修缮或保护。这可不像社会主义国家，这让人感到比一窝强盗还要坏。”王薇没有工作，她的房子也被拆除了。
王薇正准备和其他居民一道起诉市政府。他们当中的一些人曾经世世代代居住在这里。
主张保护传统的人士声称，在SOHO中国拟定开发的地区，拆除传统建筑的行为仍在继续。过去， SOHO中国以知名建筑师的作品为特色的独特开发项目一直受到人们的称赞。
“我不知道他们为什么想参与这个项目，”迈克•迈耶(Mike Meyer)表示，“他们为什么想盖一个……仿古购物中心？”迈耶根据在前门地区的生活经历写成了《老北京的最后时光》(The Last Days of Old Beijing)一书，该书将于本月出版。
中国官方媒体本周称，在前门大街沿线改造项目的建筑中，“保存并恢复原貌的占76%”。然而，担任政府顾问的王世仁表示，这一数据包括新建钢混结构购物中心，它们的装修风格都符合前门大街的风貌。
一位了解SOHO中国改造方案概要的人士表示，其设计师的目标，是要进行一番富于想象的诠释。对于批评者而言，这意味着一锅大杂烩：想象出来的古旧风格，配以经过粗陋改造、脱离了居民集体记忆的老建筑。张伟说：“前门已有600年历史，但如今，前门文化已被改造得荡然无存。” 译者/李晖 13 juni 反思的必要--李大同5月12日中国四川发生大地震后，几天内笔者接到多家外国驻华新闻机构的电话咨询，他们共同惊讶的是中国媒体这次对地震灾 害的报道，有的外国同行甚至问"是不是从此就开始新闻自由"了。可见灾难伊始，中国媒体报道的快速、公开和透明度达到了"国际标准"，给西方同行留下了深 刻印象。 身为中国媒体的一员，笔者当然也赞赏同行们在灾难开始后的表现，但并没有西方媒体同行那样深刻的印象。理由是，纯粹的自然 灾难报道，在中国早已不再是一个禁区。在上世纪80年代，灾难报道确实是中国媒体的禁区，那时即便是民航客机失事也不许报道，理由是对"国家形象"有严重 损害，其实这也是假话，被封锁的只是中国民众。 随着中国开放程度的提高，新闻管制部门对纯粹的自然灾难，已经在政治上"脱敏"，自上世纪90年代以来，开始允许媒体报 道，这自然也是一种进步。不过，这种进步仍是缓慢的，甚至是畸形的。原因是，当局逐渐将中国媒体的灾难报道，改造成为对"党和政府"歌功颂德和"英雄赞歌 "的报道，这导致中国媒体的灾难报道丧失了核心价值，而且始终未能形成成熟的模式。 灾难报道的核心价值是什么？是反思。任何灾难都会造成人类社会的损失，会对人类社会的安全构成严重威胁，然而损失可大可 小，威胁可重可轻，关键在于人们是否从一次次灾难中学到了东西，从而有效地弥补制度漏洞、法律阕失和预防措施。若干年前，中国始发一地继而蔓延全国的 SARS瘟疫，其导致灾难的最重要的原因，就在于信息的封闭，在于地方官员的瞒报。从此中国开始设立公共卫生事件及时向社会公布的制度，也开始制定政府信 息公开条例。 没有反思便没有进步 这次地震可反思的东西太多了。从已知信息获知，早在10年前，就有科学家严厉指出这次被地震夷为平地的北川县因处于地质断 裂带上，决不应该在此建县城，官员对这个警告显然置若罔闻，为什么？这次地震之前，中国和美国科学家都有明确的地震预告，在当今的科学条件下，地震预告当 然不可能精确到某天、某地，然而这个预告是地震频发地区，一个世纪内曾有过重大地质灾害，为何不未雨绸缪，加固学校、医院等人员密集处的建筑？这次地震学 校崩溃7000多所，死亡孩子数千人，很多学校是粉碎性倒塌，根本没有逃生可能，这些建筑是何人设计、何人施工、何人验收、何以"合格"？ 中国已有唐山大地震大批军队开到现场，却一无救灾必要工具、二无专业经验和知识，徒手刨挖废墟其作用于普通百姓无异的教 训，此次四川救灾却几乎又重演了这一幕，军人徒然望着废墟下呼救的人束手无策，只能等专业救险人员出手--如果军队必定要承担和平时期的救险任务，那么军 队的建制和训练是否相适应？在这次救灾中，军队的通信手段、工程突击、野战医疗和以直升机为主的空中支援力量已看出明显不足，是否应当改进，如何改进？ 还有，为什么中国承担慈善救助的半官方组织红十字会和慈善总会严重缺乏社会信任？以往从未见过该组织向社会详细公布社会善 款的流向和账目，导致此次赈灾中有企业家独自挨家调查，亲自向灾民发放善款，而社会一致高声要求严密监督数百亿捐款的使用，这表明中国慈善制度和声誉究竟 缺失了什么？ 是政府没有钱吗？从1995到2007年，去掉通胀成分后，政府财政收入增加5.7倍，城镇居民人均可支配收入累计增加 1.6倍，农民人均纯收入才增1.2倍！ 改革开放的成果由政府享受的最多，城市居民次之，农民分享的最少。这么多年里，只有政府的收入以远高于GDP的速度在增长，城镇居民和农民的收入增长速度 都远低于GDP的增速。国家有这么多收入并且收入增长这么快，为什么宁愿在政府办公楼和形象工程上花钱，而不是花在学校、职业救援队伍上呢？为什么人民对 社会财富的分配毫无发言权和控制力呢？可以反思的地方太多了！ 可惜好景不长，中国媒体按照职业本能和职业训练在一个星期里的优异表现终于结束了，因为上面"不许刊登反思报道"。刚刚听 到，对这次灾难有初步反思的南方报业同仁，已被迫撤出灾区，此前北京的某家中央级报纸，竟然还公开发文批南方报业"居心不良"，夫复何言！ 于是我们终于又看到那出宣传老戏的上演："把灾难变成庆典，把哀伤变成喜悦，把问责变成感恩，把反思变成赞美，把对生命的珍惜变成对组织的效忠，把对个人 善行的感激变成对国家的颂扬"（网友评论）；某著名文人，竟要求灾难中无辜死去儿女悲痛欲绝的父母们不要去向官员问责，以免被"西方反华媒体利用"，无耻 到这个地步，令人叹为观止。 没有反思，没有依据反思而来的进步，我们就永远不会安全。 11 juni 抗震救灾是政府应尽的责任！在媒体的大量报道中我们看到，灾民们在得到各种形式的来自政府的安置与救援的时候，都会很自觉地说几句感谢政府的话。而这种感谢，政府是不能也不该接受的。因为对于政府，这不是场慈善行动，而是其不可推卸的责任——保护每一个纳税人的责任。
政府还有许多的问题必须对人民回答。典型的如香港的民间慈善行动“苗圃行动”在灾区范围内100多所援建小学无一坍塌，无人死亡，而在苗圃学校旁边的政府修建的小学则成为葬送孩子们生命的人间地狱。 希望充满灾难的2008年成为中国公民社会的诞生年。 |
|
|
